MODELO ESPIRAL EVOLUTIVO
El desarrollo en espiral es un modelo de ciclo de vida del software definido por primera vez por Barry Boehm en 1986,¹ utilizado generalmente en la Ingeniería de software. Las actividades de este modelo se conforman en una espiral, en la que cada bucle o iteración representa un conjunto de actividades. Las actividades no están fijadas a ninguna prioridad, sino que las siguientes se eligen en función del análisis de riesgo, comenzando por el bucle interior.

MODELO ESPIRAL EVOLUTIVO
Boehm, ideó y promulgó un modelo desde un enfoque distinto al tradicional en Cascada: El Modelo Evolutivo Espiral. Su Modelo de Ciclo de Vida en Espiral tiene en cuenta fuertemente el riesgo que aparece a la hora de desarrollar software. Para ello, se comienza mirando las posibles alternativas de desarrollo, se opta por la de riesgo más asumible y se hace un ciclo de la espiral. Si el cliente quiere seguir haciendo mejoras en el software, se vuelve a evaluar las distintas nuevas alternativas y riesgos y se realiza otra vuelta de la espiral, así hasta que llegue un momento en el que el producto software desarrollado sea aceptado y no necesite seguir mejorándose con otro nuevo ciclo.

No hay un número definido de iteraciones. Las iteraciones debe decidirlas el equipo de gestión de proyecto

Cada vuelta se divide en 4 sectores:

• Planeación : determinación de los objetivos, alternativas y restricciones
• Análisis de riesgo : análisis de alternativas e identificación/resolución de riesgos
• Ingeniería : desarrollo del producto hasta "el siguiente nivel".
• Evaluación : valoración por parte del cliente de los resultados obtenidos.

El movimiento de la espiral, ampliando con cada iteración su amplitud radial, indica que cada vez se van construyendo versiones sucesivas del software, cada vez más completas.

Uno de los puntos más interesantes del modelo, es la introducción al proceso de desarrollo a las actividades de análisis de los riesgos asociados al desarrollo y a la evaluación por parte del cliente de los resultados del software.

LINK:http://modeloespiral.blogspot.com/

MODELO BASADO EN REUTILIZACION
El diseño basado en reutilización puro busca construir un producto software integrando componentes pre-existentes.
Los beneficios principales que otorga este modelo son:
-Tiempos de desarrollos cortos
-Disminucion de errores
-Disminucion de costos y riegos ya que se reduce los componentes a desarrollar
-Existe un aumento de la confiabilidad ya que los componentes a utilizar ya fueron testeados y utilizados en otro momento previo al comienzo del proyecto

A modo de desventaja podemos mencionar el hecho de que al no poseer algún componente que cubra con un requisito dado por el usuario, este debe ser modificado para adaptarlo a los componentes almacenados en el repositorio de componentes.
Esto se da en el modelo puro. En cambio en el modelo real si no se puede adaptar un requisito de usuario, se conseguirá o se desarrollara ese modulo para que cumpla con lo pedido por el usuario.
Otra desventaja de este modelo es que una vez finalizada la etapa de modificación de requisitos, y ante la eventual necesidad de cambios en estos ultimos, puede pasar que no haya componentes que se adapten a las nuevas moficicaciones.

Modelo puro

Modelo real LINK:http://procesosoftware.wikispaces.com/Modelo+basado+en+Reutilizaci%C3%B3n

MODELO INCREMENTAL
El modelo incremental fue propuesto por Harlan Mills en el año 1980. Surgió el enfoque incremental de desarrollocomo una forma de reducir la repetición del trabajo en el proceso de desarrollo y dar oportunidad de retrasar la toma de decisiones en los requisitos hasta adquirirexperiencia con el sistema. Este modelo se conoce también bajo las siguientes denominaciones:

• Método de las comparaciones limitadas sucesivas.
• Ciencia de salir del paso.
• Método de atacar el problema por ramas.

El Modelo Incremental combina elementos del Modelo Lineal Secuencial con la filosofía interactiva de Construcción de Prototipos. Como se muestra en la Figura 1, el modelo incremental aplica secuencias lineales de forma escalonada mientras progresa el tiempo en el calendario. Cada secuencia lineal produce un incremento del software. El primer incremento generalmente es un producto esencial denominado núcleo.

En una visión genérica, el proceso se divide en 4 partes:

• Análisis
• Diseño
• Código
• Prueba

LINK:http://procesosoftware.wikispaces.com/Modelo+Incremental

MODELO EVOLUTIVO

El desarrollo evolutivo consta del desarrollo de una versión inicial que luego de exponerse se va refinando de acuerdo de los comentarios o nuevos requerimientos por parte del cliente o del usuario final. Las fases de especificación, desarrollo y validación se entrelazan en vez de separarse.

Existen dos tipos de desarrollo evolutivo:

1. Desarrollo exploratorio, donde el objetivo del proceso es trabajar con el cliente para explorar sus requerimientos y entregar un sistema final. El desarrollo empieza con las partes del sistema que se comprenden mejor. El sistema evoluciona agregando nuevos atributos propuestos por el cliente.

2. Prototipos desechables, donde el objetivo del proceso de desarrollo evolutivo es comprender los requerimientos del cliente y entonces desarrollar una definición mejorada de los requerimientos para el sistema. El prototipo se centra en experimentar con los requerimientos del cliente que no se comprenden del todo.

Desde el punto de vista de desarrollo de sistema el enfoque evolutivo suele traer más ventajas en comparación con un enfoque en cascada ya que el sistema se va ajustando a las necesidades del cliente, a la vez que él mismo entiende mejor sus propios requerimientos. Sin embargo el enfoque evolutivo desde una perspectiva de ingeniería y gestión suele tener dos grandes problemas:

LINK:http://tema3isoftware.blogspot.com/p/modelos-de-desarrollo-tecnicas-y.html

CICLO DE VIDA DE UN SISTEMA DE INFORMACIÓN

El ciclo de vida de un sistema de información es un enfoque por fases del análisis y diseño que sostiene que los sistemas son desarrollados de mejor manera mediante el uso de un ciclo especifico de actividades del analista y del usuario.

Según James Senn, existen tres estrategias para el desarrollo de sistemas: el método clásico del ciclo de vida de desarrollo de sistemas, el método de desarrollo por análisis estructurado y el método de construcción de prototipos de sistemas. Cada una de estas estrategias tienen un uso amplio en cada una de los diversos tipos de empresas que existen, y resultan efectivas si son aplicadas de manera adecuada. 

LINK: http://www.monografias.com/trabajos29/ciclo-sistema/ciclo-sistema.shtml#ixzz3rOHEXkcl

MODELO CASCADA

En Ingeniería de software el desarrollo en cascada, también llamado modelo en cascada (denominado así por la posición de las fases en el desarrollo de esta, que parecen caer en cascada “por gravedad” hacia las siguientes fases), es el enfoque metodológico que ordena rigurosamente las etapas del proceso para el desarrollo de software, de tal forma que el inicio de cada etapa debe esperar al término de la etapa anterior.¹ Al final de cada etapa, el modelo está diseñado para llevar a cabo una revisión final, que se encarga de determinar si el proyecto está listo para avanzar a la siguiente fase. Este modelo fue el primero en originarse y es la base de todos los demás modelos de ciclo de vida.

Un ejemplo de una metodología de desarrollo en cascada es:

1. Análisis de requisitos.
2. Diseño del Sistema.
3. Segregación del programa.
4. Diversificación.
5. Verificación integral.
6. Ordeñado del programa.

De esta forma, cualquier error de diseño detectado en la etapa de prueba conduce necesariamente al rediseño y nueva programación del código afectado, aumentando los costos del desarrollo. La palabra cascada sugiere, mediante la metáfora de la fuerza de la gravedad, el esfuerzo necesario para introducir un cambio en las fases más avanzadas de un proyecto.
LINK: https://es.wikipedia.org/wiki/Desarrollo_en_cascada